פוסט ויראלי ב-X הציג נחיל סוכני AI שרץ על Discord — 5 בוטים מתמחים שמתאמים משימות דרך ערוצים. מרשים, אבל דורש שרת Discord, אחסון בוטים, ודאטאבייס.
שאלתי את עצמי: אפשר לבנות את אותו הדבר בלי שום שירות חיצוני?
התשובה: כן. 27 קבצי Markdown, אפס תלויות חיצוניות, 100% Claude Code.
מה בניתי
נחיל של 5 סוכנים מתמחים, כל אחד עם תפקיד ברור:
| סוכן | מודל | תפקיד |
|---|---|---|
| Scout | haiku | מחקר, חיפוש באינטרנט, איסוף מידע |
| Max | opus | קוד, בנייה, ארכיטקטורה מורכבת |
| Tracker | haiku | אנליטיקס, מטריקות, ניתוח נתונים |
| Maya | sonnet | מוניטורינג, מעקב, התראות |
| Writer | haiku | תוכן, כתיבה, תרדים, סיכומים |
איך זה עובד
הקלדה של /swarm "משימה" מפעילה את הקואורדינטור. הוא מנתח את המשימה, מחליט אילו סוכנים צריך, ומפעיל אותם — במקביל או ברצף, לפי התלויות.
הזרימה:
- המשתמש מקליד
/swarm "חקור את 3 עורכי הקוד הטובים ביותר והשווה ביניהם" - הקואורדינטור מנתח: צריך מחקר (Scout) ואז כתיבה (Writer)
- Scout רץ — חוקר באינטרנט, כותב ממצאים לקובץ
- Writer מקבל את הממצאים — כותב תרד השוואתי
- הקואורדינטור מסנתז הכל — מעדכן דשבורד

התעלול: קבצים כערוצי תקשורת
במקום Discord channels או message broker — קבצי Markdown פשוטים.

כל סוכן כותב את הפלט שלו ל-channels/{name}-output.md. הקואורדינטור קורא את הקבצים ומרכיב סינתזה. פשוט, debuggable, וגם — מנוהל בגיט.
channels/ ├── orders.md # לוג משימות ├── dashboard.md # סטטוס כללי ├── synthesis.md # תוצאה משולבת ├── scout-output.md # פלט Scout ├── writer-output.md # פלט Writer ├── live-feed.md # לוג פעילות └── agent-chat.md # הערות בין-סוכנים
ניתוב מודלים = חיסכון 90%
לא כל משימה צריכה את המודל החזק ביותר:
- haiku — מחקר, כתיבה, אנליטיקס (זול ומהיר)
- sonnet — מוניטורינג, שיקול דעת
- opus — קוד מורכב, ארכיטקטורה
ריצת מחקר + כתיבה עולה בערך $0.02-0.07. אם הכל היה רץ על opus — פי 10 יותר.
מבחן חי: השוואת עורכי קוד AI
הרצתי: /swarm "חקור את 3 עורכי הקוד הטובים ביותר והשווה ביניהם"
מה Scout מצא: מחקר מפורט על Cursor, GitHub Copilot ו-Windsurf עם 24 מקורות, טבלת השוואה, ומחירים מעודכנים לפברואר 2026.
מה Writer יצר: תרד של 11 פוסטים — חד, אופייני, עם המלצות לפי סוג משתמש. לא generic AI slop.
השורה התחתונה מהמחקר:
- Cursor — למפתחים שרוצים הכי חזק. $20/חודש. 50%+ מ-Fortune 500.
- GitHub Copilot — למי שכבר ב-VS Code. $10-39/חודש. מינימום חיכוך.
- Windsurf — ערך מטורף. חינמי (!). $15/חודש לפרו. פרטיות מקומית.
Discord Swarm vs Claude Code Swarm
| היבט | Discord Swarm | Claude Code Swarm |
|---|---|---|
| Setup | שרת + בוטים + DB | 27 קבצי Markdown |
| תלויות | Discord API, Node.js, DB | אפס |
| עלות לריצה | אחסון + API | ~$0.02-0.07 |
| הגדרת סוכנים | קוד בוט מותאם | YAML ב-Markdown |
| תקשורת | ערוצי Discord | קבצי Markdown |
| ניידות | קשור ל-Discord | כל פרויקט Claude Code |
מה למדתי
- קבצים > message brokers — Markdown files כערוצי תקשורת זה human-readable, מנוהל בגיט, ואפס setup.
- ניתוב מודלים זה קריטי — haiku למחקר וכתיבה חוסך 90% מהעלות.
- זיכרון סוכנים מצטבר — אחרי כל ריצה הסוכנים שומרים לקחים. עם הזמן הם נהיים חכמים יותר.
- CLAUDE.md = נשמת המערכת — קובץ אחד שמתאר את כל הארכיטקטורה. כל סשן חדש מבין מיד מה קורה פה.
- אילוצים יוצרים אלגנטיות — ההגבלה ל"רק Claude Code" הובילה לפתרון פשוט יותר מהמקור.
הקוד פתוח
כל המערכת ב-GitHub: github.com/aviz85/swarm-1
27 קבצים. אפס תלויות. העתיקו, שנו, הפעילו.
—
נבנה עם Claude Code. 5 סוכנים, 3 skills, קבצים כערוצים, זיכרון שמצטבר. העתיד של עבודה עם AI הוא לא כלי אחד — זה צוות של סוכנים שעובדים ביחד.

כתיבת תגובה