בניתי נחיל סוכנים (Agent Swarm) שרץ 100% על Claude Code

לחץ להאזנה

פוסט ויראלי ב-X הציג נחיל סוכני AI שרץ על Discord — 5 בוטים מתמחים שמתאמים משימות דרך ערוצים. מרשים, אבל דורש שרת Discord, אחסון בוטים, ודאטאבייס.

שאלתי את עצמי: אפשר לבנות את אותו הדבר בלי שום שירות חיצוני?

התשובה: כן. 27 קבצי Markdown, אפס תלויות חיצוניות, 100% Claude Code.

מה בניתי

נחיל של 5 סוכנים מתמחים, כל אחד עם תפקיד ברור:

סוכן מודל תפקיד
Scout haiku מחקר, חיפוש באינטרנט, איסוף מידע
Max opus קוד, בנייה, ארכיטקטורה מורכבת
Tracker haiku אנליטיקס, מטריקות, ניתוח נתונים
Maya sonnet מוניטורינג, מעקב, התראות
Writer haiku תוכן, כתיבה, תרדים, סיכומים

איך זה עובד

הקלדה של /swarm "משימה" מפעילה את הקואורדינטור. הוא מנתח את המשימה, מחליט אילו סוכנים צריך, ומפעיל אותם — במקביל או ברצף, לפי התלויות.

הזרימה:

  1. המשתמש מקליד /swarm "חקור את 3 עורכי הקוד הטובים ביותר והשווה ביניהם"
  2. הקואורדינטור מנתח: צריך מחקר (Scout) ואז כתיבה (Writer)
  3. Scout רץ — חוקר באינטרנט, כותב ממצאים לקובץ
  4. Writer מקבל את הממצאים — כותב תרד השוואתי
  5. הקואורדינטור מסנתז הכל — מעדכן דשבורד
דיאגרמת תזמור סוכנים
תרשים הסוכנים: הקואורדינטור במרכז, 5 סוכנים מתמחים מסביב

התעלול: קבצים כערוצי תקשורת

במקום Discord channels או message broker — קבצי Markdown פשוטים.

ערוצי תקשורת בין סוכנים
קבצי Markdown כערוצי תקשורת — פשוט, מנוהל בגיט, human-readable

כל סוכן כותב את הפלט שלו ל-channels/{name}-output.md. הקואורדינטור קורא את הקבצים ומרכיב סינתזה. פשוט, debuggable, וגם — מנוהל בגיט.

channels/
├── orders.md          # לוג משימות
├── dashboard.md       # סטטוס כללי
├── synthesis.md       # תוצאה משולבת
├── scout-output.md    # פלט Scout
├── writer-output.md   # פלט Writer
├── live-feed.md       # לוג פעילות
└── agent-chat.md      # הערות בין-סוכנים

ניתוב מודלים = חיסכון 90%

לא כל משימה צריכה את המודל החזק ביותר:

  • haiku — מחקר, כתיבה, אנליטיקס (זול ומהיר)
  • sonnet — מוניטורינג, שיקול דעת
  • opus — קוד מורכב, ארכיטקטורה

ריצת מחקר + כתיבה עולה בערך $0.02-0.07. אם הכל היה רץ על opus — פי 10 יותר.

מבחן חי: השוואת עורכי קוד AI

הרצתי: /swarm "חקור את 3 עורכי הקוד הטובים ביותר והשווה ביניהם"

מה Scout מצא: מחקר מפורט על Cursor, GitHub Copilot ו-Windsurf עם 24 מקורות, טבלת השוואה, ומחירים מעודכנים לפברואר 2026.

מה Writer יצר: תרד של 11 פוסטים — חד, אופייני, עם המלצות לפי סוג משתמש. לא generic AI slop.

השורה התחתונה מהמחקר:

  • Cursor — למפתחים שרוצים הכי חזק. $20/חודש. 50%+ מ-Fortune 500.
  • GitHub Copilot — למי שכבר ב-VS Code. $10-39/חודש. מינימום חיכוך.
  • Windsurf — ערך מטורף. חינמי (!). $15/חודש לפרו. פרטיות מקומית.

Discord Swarm vs Claude Code Swarm

היבט Discord Swarm Claude Code Swarm
Setup שרת + בוטים + DB 27 קבצי Markdown
תלויות Discord API, Node.js, DB אפס
עלות לריצה אחסון + API ~$0.02-0.07
הגדרת סוכנים קוד בוט מותאם YAML ב-Markdown
תקשורת ערוצי Discord קבצי Markdown
ניידות קשור ל-Discord כל פרויקט Claude Code

מה למדתי

  1. קבצים > message brokers — Markdown files כערוצי תקשורת זה human-readable, מנוהל בגיט, ואפס setup.
  2. ניתוב מודלים זה קריטי — haiku למחקר וכתיבה חוסך 90% מהעלות.
  3. זיכרון סוכנים מצטבר — אחרי כל ריצה הסוכנים שומרים לקחים. עם הזמן הם נהיים חכמים יותר.
  4. CLAUDE.md = נשמת המערכת — קובץ אחד שמתאר את כל הארכיטקטורה. כל סשן חדש מבין מיד מה קורה פה.
  5. אילוצים יוצרים אלגנטיות — ההגבלה ל"רק Claude Code" הובילה לפתרון פשוט יותר מהמקור.

הקוד פתוח

כל המערכת ב-GitHub: github.com/aviz85/swarm-1

27 קבצים. אפס תלויות. העתיקו, שנו, הפעילו.

נבנה עם Claude Code. 5 סוכנים, 3 skills, קבצים כערוצים, זיכרון שמצטבר. העתיד של עבודה עם AI הוא לא כלי אחד — זה צוות של סוכנים שעובדים ביחד.


Comments

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *